La situación judicial y de salud de Cristian "Pity" Álvarez volvió a generar controversia. El músico protagonizó un choque en una estación de servicio de La Paternal que derivó en su internación en el Hospital General de Agudos Dr. Enrique Tornú tras sufrir una crisis hipertensiva, donde permanece en terapia intermedia.
Mientras continúa hospitalizado, han surgido posiciones enfrentadas entre la defensa del artista y la querella que representa a la familia de la víctima. El debate central gira en torno a las condiciones en que Álvarez debe afrontar el proceso judicial y la atención que requiere por su estado de salud.
El abogado Fernando Burlando, representante de la querella, cuestionó públicamente las decisiones tomadas respecto al músico. Según Burlando, el tratamiento judicial de Álvarez no es igualitario comparado con otros casos similares. "Yo no sé si es necesaria la Ley de Salud Mental, en este caso. La Justicia no está teniendo un trato igualitario. Está teniendo un trato desigual, porque si cometieras la mitad de los desmanes que hizo Álvarez, estarías preso", expresó el letrado.
Burlando también se refirió a la causa por el homicidio de Cristian Díaz, delito por el cual Álvarez se encuentra acusado. El abogado argumentó que la situación de salud actual del músico no debería justificar su permanencia fuera de un régimen penitenciario. "Cuando mató a Cristian Díaz, no estaba en un estado de alteración morbosa de sus facultades. Él está acusado de un delito gravísimo que es homicidio. Tiene que estar preso en una cárcel, no en un neuropsiquiátrico", manifestó.
Las declaraciones de Burlando reflejan la tensión existente entre diferentes interpretaciones sobre cómo debe procesarse judicialmente a Álvarez considerando tanto los cargos graves en su contra como su actual estado de salud. El caso continúa generando debate sobre la aplicación de la Ley de Salud Mental en procesos penales de esta envergadura.
