Medios AZ
Condenaron a Facundo Jones Huala a cinco años y dos meses de prisión por apología del delito
Judiciales

Condenan a Facundo Jones Huala a 5 años y 2 meses por apología del delito

El juez federal de Bariloche, Leandro Gómez Constenla, homologó un acuerdo de juicio abreviado mediante el cual el líder mapuche Facundo Jones Huala fue condenado a 5 años y 2 meses de prisión. La condena corresponde a acusaciones por actos de sabotaje y apología del delito, tras negociaciones que involucraron activamente al propio Jones Huala y la fiscalía de Bariloche.


Como parte del convenio alcanzado, el Ministerio Público Fiscal desestimó los recursos y apelaciones que buscaban trasladar al condenado al penal de máxima seguridad de Rawson, asegurando así su permanencia en la Unidad 14 de Esquel, adonde fue trasladado. Esta decisión representó un punto clave en las negociaciones entre las partes involucradas en el proceso.


La principal discusión durante el proceso radicó en la calificación legal de los hechos. Hasta el último momento, la fiscalía intentó que Jones Huala asumiera responsabilidad bajo el artículo 210 bis del Código Penal, ofreciendo una pena de 5 años y medio o la alternativa de un juicio oral con penas de entre 5 y 20 años. Bajo esa acusación, también buscaba probar supuestas "ramificaciones internacionales" entre la Coordinadora Arauco Malleco de Chile y la Resistencia Ancestral Mapuche en Argentina, pero tanto Jones Huala como sus defensores rechazaron categóricamente esa figura.


Finalmente, la acusación se readecuó al artículo 213 bis del Código Penal, que sanciona la pertenencia a una organización destinada a imponer sus ideas por la fuerza, conjuntamente con apología del delito. Esta última acusación tuvo origen en febrero de 2025, cuando Jones Huala presentó su libro "Entre Rejas, Antipoesía incendiaria" en una biblioteca de Bariloche, ocasión en la que reivindicó los sabotajes mapuches y afirmó que la RAM existe como "el sector más autonomista del movimiento mapuche".


Durante todo el proceso, la defensa de Jones Huala denunció la falta de imparcialidad en el fuero federal, señalando que "las decisiones son políticas y se toman en los despachos del Ministerio de Seguridad". Sin embargo, concluyeron que "Facundo siempre aceptó y asumió ser de la RAM, le guste a quien le guste o le disguste a quien le disguste". En febrero de 2025, Jones Huala también reivindicó la liberación nacional "e incluso la lucha armada" como parte de sus posicionamientos públicos.

Más noticias