La Federación Internacional del Automóvil (FIA) respondió a las acusaciones formuladas por Flavio Briatore, asesor ejecutivo de Alpine, reafirmando que la designación de los jueces que resolvieron el caso de Pierre Gasly cumplió estrictamente con los protocolos de independencia, confidencialidad e imparcialidad establecidos por el organismo. El descargo llegó tras los cuestionamientos públicos del dirigente italiano hacia Filippo Marchino, uno de los cuatro integrantes del Tribunal Internacional de Apelaciones que intervino en la controversia.
Briatore había sugerido públicamente que Marchino mantenía vínculos con McLaren, equipo que apeló el fallo que había devuelto a Gasly al podio del Gran Premio de Mónaco. El asesor de Alpine mencionó que la escudería había donado "dos o tres" vehículos a una fundación benéfica vinculada al juez, cuestionando su participación en un panel que revisaba una apelación impulsada por McLaren. La FIA respondió sin mencionar a Briatore por su nombre, pero dejó clara su referencia al caso identificado como ICA-2026-06-07-08-09, la apelación promovida por McLaren y Red Bull Racing.
La federación detalló el riguroso proceso de conformación de sus tribunales. Según explicó en su comunicado de este 5 de septiembre, los integrantes son elegidos por las asambleas generales de la FIA, en algunos casos con el respaldo de al menos cinco equipos de Fórmula 1. Todos los jueces deben respetar obligaciones de independencia y confidencialidad, presentar declaraciones anuales de intereses y firmar una declaración específica de independencia para cada caso. El Tribunal Internacional de Apelaciones cuenta con una lista de 36 expertos legales, de la cual surge una nómina de al menos ocho personas por expediente. Las partes reciben esa lista antes de la audiencia para evaluar si existen razones "serias y objetivas" que justifiquen la recusación de algún juez.
La FIA subrayó que en el caso de Gasly, las partes pertinentes fueron invitadas a plantear inquietudes sobre el procedimiento o la composición del tribunal, pero ninguna lo hizo. El organismo también rechazó indirectamente otra crítica de Briatore, quien había asegurado que Marchino actuó como "fiscal" durante la audiencia. La federación afirmó que durante el debate no se presentó ningún reclamo sobre la forma en que el tribunal interrogó a los testigos o condujo las actuaciones. "La decisión de un tribunal puede dar lugar a diversas interpretaciones y comentarios; esto es justo y aceptado por todos los jueces. Los tribunales de la FIA mantienen su compromiso con la independencia e imparcialidad de sus jueces y con la integridad del proceso judicial", concluyó.
Las acusaciones de Briatore llegaron durante una conferencia de prensa en Monza, pocas horas después de que el Tribunal Internacional de Apelaciones restableciera las dos sanciones de cinco segundos aplicadas a Gasly en el Gran Premio de Mónaco de junio. Esa decisión relegó al piloto francés del tercer puesto al séptimo, modificando la clasificación final de la carrera y provocando que Alpine perdiera nueve puntos cruciales en su lucha por el Campeonato de Constructores. Andrea Stella, director de McLaren, defendió la legalidad del proceso, aunque inicialmente evitó responder de forma directa a los cuestionamientos de su colega.
