La diputada nacional Mercedes Llano, integrante del bloque de La Libertad Avanza, presentó en octubre de 2026 una iniciativa para sancionar a los legisladores que agravien a otros diputados o asistentes mediante descuentos salariales. La propuesta fue presentada como representante del Partido Demócrata, partido que preside a nivel nacional.
Llano vinculó su proyecto con su experiencia previa en la Legislatura de Mendoza, donde según describió existe "otra calidad" institucional caracterizada por el respeto y la tolerancia en los debates parlamentarios. La diputada situó la iniciativa frente a episodios recientes en el recinto, señalando que "ante la seguidilla de insultos, de falta de respeto hacia el resto de los legisladores, hacia las autoridades de la Cámara, la semana pasada hubo una que revistió una enorme gravedad". Según Llano, el sistema vigente no ofrece una respuesta efectiva, ya que las sanciones previstas como llamados de atención o prohibición de palabra raramente se aplican en los hechos.
El proyecto propone una sanción inmediata sin necesidad de crear nuevas comisiones disciplinarias. Ante un primer episodio de insulto o agravio, se prevé la suspensión de haberes por un mes. Para casos de reiteración o cuando la conducta se acompañe de agresión física, la suspensión se extendería a tres meses. La diputada aclaró que la sanción se activaría mediante votación del cuerpo legislativo, y que la persona cuestionada tendría derecho a defenderse antes de la resolución. Además, propuso que aunque el legislador se retracte, la sanción debe aplicarse igual.
Llano relacionó el aumento de estas conductas con la polarización política y la influencia de las redes sociales. Como antecedente internacional, mencionó que desde 2023 Chile incorporó sanciones similares en su reglamento parlamentario interno. Consultada sobre los insultos del presidente Javier Milei, la diputada delimitó el alcance de su proyecto al funcionamiento específico del Congreso, señalando que existen mecanismos distintos para evaluar las expresiones del Poder Ejecutivo.
Sobre el estilo comunicacional del mandatario, Llano expresó que "las formas son a las que adhiero" y manifestó su respaldo a la discusión que plantea Milei respecto a medios y pauta oficial. Aunque marcó diferencias en los modos de intervenir en el debate público, afirmó que entiende el fondo del planteo presidencial. La legisladora también cuestionó el uso de recursos públicos para publicidad en Mendoza, argumentando que se invierten "multimillonarias cifras orientadas a callar a las voces disonantes".
