Medios AZ
El titular de la Corte bonaerense planteó que el Estado se debe expresar de forma sencilla para garantizar derechos
Política

Lenguaje claro: clave para que el Estado garantice derechos

Fuente: Infobae

En la inauguración de la III Convención de la Red Panhispánica de Lenguaje Claro y Accesible que se desarrolla los días 1 y 2 de octubre de 2026 en La Plata, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Torres, enfatizó que el lenguaje claro es una condición fundamental para que las personas puedan comprender las decisiones del Estado y ejercer sus derechos. El evento, organizado por la Real Academia Española (RAE) y la Suprema Corte bonaerense con la Academia Argentina de Letras como institución anfitriona, cuenta con la participación del director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, y autoridades de los tres poderes del Estado.


Torres destacó que "la persona tiene el derecho, y nosotros como sistema judicial la obligación, de que esa sentencia sea comprendida sin intermediarios". Subrayó que publicar una norma no garantiza que sea accesible, ya que una ley puede estar disponible pero resultar difícil de entender para quienes deben utilizarla. Según el magistrado, comprender una norma permite aplicarla, reclamar ante una autoridad o impugnar una decisión, funcionando como un límite frente al poder estatal. La Suprema Corte bonaerense convirtió el lenguaje claro en política institucional en agosto de 2019, integrándolo en los ejes de trabajo del Poder Judicial provincial.


El objetivo es que los operadores judiciales se expresen con claridad tanto en documentos escritos como en intervenciones orales, sin abandonar la precisión técnica. Torres aclaró que "simplificar una frase no debe alterar el contenido jurídico de una decisión ni eliminar los elementos necesarios para interpretarla". La provincia de Buenos Aires cuenta desde hace años con la ley 15.184, que establece la obligatoriedad del uso del lenguaje claro en las resoluciones del Poder Ejecutivo y en las leyes del Poder Legislativo, vinculando la claridad con la transparencia, la rendición de cuentas y la legitimidad institucional.


Torres propuso que las instituciones revisen sus comunicaciones analizando tres aspectos: si la persona puede encontrar la información, si entiende qué se espera de ella y si cuenta con elementos para actuar. El magistrado enfatizó que la claridad no consiste únicamente en reemplazar palabras complejas, sino en analizar la situación concreta de quien recibe una resolución y las consecuencias que puede tener para su vida. Por su parte, Rafael Felipe Oteriño, presidente de la Academia Argentina de Letras, advirtió que los lenguajes especializados pueden convertirse en una barrera infranqueable para quienes no tienen formación en determinadas materias.


Respecto a la inteligencia artificial, Torres sostuvo que debe considerarse una herramienta de apoyo y no un reemplazo de la reflexión humana. El debate incluye el uso de IA para facilitar el acceso a la legislación y adaptar documentos jurídicos a distintos destinatarios, aunque el magistrado insistió en que "la transformación digital no reemplaza la necesidad de explicar las decisiones judiciales y administrativas". La convención, que reúne a más de 275 disertantes y cerca de 1.200 inscriptos en modalidades presencial y virtual, concluirá el viernes 2 de octubre con sesiones plenarias, conclusiones de Muñoz Machado y un acto de clausura con autoridades de las instituciones organizadoras.

Más noticias