La senadora nacional Juliana Di Tullio acusó hoy al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, de haber mentido al Senado sobre la ubicación de las reservas de oro enviadas al exterior. Di Tullio sostiene que los lingotes se encuentran depositados físicamente en Londres, en el Bank of England, aunque vinculados operativamente a una cuenta del Banco de Pagos Internacionales (BIS) con sede en Basilea, Suiza. "Bausili le mintió al Senado. El oro está en Londres, en el Bank of England", afirmó la legisladora en diálogo con Infobea. La controversia surgió después de que Bausili afirmara ante los senadores que el oro había sido depositado en el BIS "en Suiza, donde sigue estando".
Di Tullio anticipó que ampliará una denuncia penal presentada contra Bausili hace aproximadamente dos años y promoverá una nueva citación del funcionario a la Cámara alta. La senadora recibió documentación de la Auditoría General de la Nación (AGN) que respaldaría su posición. "Vamos a ampliar la denuncia que ya le hicimos a Bausili", afirmó, y agregó: "Vamos a pedir la citación porque, según la Carta Orgánica del Banco Central, se puede pedir. Quiero que venga y que me diga en la cara otra vez lo que me dijo".
El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, envió el 9 de septiembre una nota a Di Tullio informando que, si bien el BCRA entregó toda la información solicitada para evaluar la trazabilidad de las reservas de oro en el exterior, el análisis aún no ha concluido debido a más de un año de demora en el acceso a la documentación. Olmos aclaró: "A pesar del carácter reservado de la información, no ha concluido el análisis pertinente de la documentación remitida por el BCRA". Para Di Tullio, esta respuesta contradice el argumento de Bausili de que la operación había sido auditada sin observaciones.
La diferencia central radica en que los lingotes viajaron físicamente desde Argentina a Londres y no a Basilea. Los activos pueden estar vinculados operativamente al BIS, pero el oro físico estaría depositado en el Bank of England. Di Tullio cuestionó que Bausili omitiera este detalle en el Senado. La senadora también vinculó la forma en que el Gobierno presentó la información con el endurecimiento del discurso oficial sobre Malvinas: "Lo que yo creo es que con esta sobreactuación malvinera repentina no quieren decir que el oro no está en Basilea, sino que está en Londres".
Di Tullio también cuestionó la normativa de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que ya obtuvo media sanción en Diputados. La senadora sostiene que la normativa vigente prohíbe utilizar el oro como garantía y teme que el nuevo texto modifique esa situación. "Hoy está prohibido usar el oro como garantía", señaló, y planteó como hipótesis que los activos ya podrían haber sido utilizados para respaldar una operación financiera. "Efectivamente, usaron el oro como garantía. Cosa que está prohibida", afirmó.
La senadora exige que Bausili vuelva al Congreso y responda sobre tres cuestiones fundamentales: dónde están físicamente los lingotes, por qué siguen fuera del país y qué utilización tuvo el oro desde que salió de Argentina. La respuesta será reclamada por dos vías: la judicial, mediante la ampliación de la denuncia penal ya existente, y la parlamentaria, a través de un pedido formal para que el presidente del Banco Central vuelva a presentarse ante el Senado.
