La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia confirmó que Servicios Energéticos del Chaco Empresa del Estado (SECHEEP) deberá pagar más de nueve millones de pesos a una mujer que sufrió lesiones tras tropezar con una baldosa faltante en la vía pública. El fallo fue dictado el 2 de octubre de 2026, cuatro años después del accidente.
¿Qué pasó en la calle Arturo Illia?
El hecho ocurrió el 16 de noviembre de 2022, alrededor de las 19:30, cuando la mujer caminaba por la calle Arturo Illia, en el centro de Resistencia. Según el expediente, el mal estado de la vereda provocó su caída. Como consecuencia, sufrió heridas de distinta consideración y perdió sus anteojos y su teléfono celular.
Ante esa situación, la damnificada inició una demanda contra la empresa energética. Sostuvo que SECHEEP era responsable del mantenimiento del sector donde ocurrió el accidente.
¿Cómo llegó el caso a la Cámara?
La primera instancia admitió la demanda y aplicó las normas del Código Civil y Comercial sobre responsabilidad del dueño o guardián de cosas riesgosas o viciosas, en particular los artículos 1757 y 1758. El tribunal también tuvo en cuenta los deberes de conservación del frentista previstos en el Código de Faltas de la capital chaqueña.
SECHEEP apeló la sentencia. En su defensa, sostuvo que una vereda no es un elemento peligroso por naturaleza. Además, cuestionó la falta de fotografías o registros policiales del momento del accidente y puso en duda la forma en que se calcularon los rubros por incapacidad sobreviniente y daño moral.
La Cámara, integrada por las juezas Eloisa Barreto y Wilma Martínez, rechazó esos planteos. En su voto, Barreto explicó que el riesgo de los objetos inertes no surge de su naturaleza, sino de su mal estado de conservación. Según el fallo, una vereda rota puede generar riesgo cuando presenta una anormalidad que determina el daño.
¿Qué pruebas tuvo en cuenta el tribunal?
La prueba central fue una constatación notarial realizada por un escribano público. El profesional verificó la falta de baldosas en el lugar y registró desniveles importantes, con una pieza faltante cada cinco, en promedio. A eso se sumó el testimonio de dos personas que encontraron a la mujer en el suelo justo después del impacto.
Para la Cámara, esos elementos alcanzaron para acreditar cómo ocurrió el accidente, aunque no existieran fotos del instante exacto. Entre otros puntos, el fallo:
- Ratificó 250.000 pesos en concepto de daño moral.
- Avaló el reclamo por la rotura de los anteojos y del teléfono celular.
- Dejó a cargo de la empresa los intereses y las costas del proceso de apelación.
El tribunal entendió que, tratándose de un factor objetivo de atribución, el guardián responde por el daño salvo que pruebe una eximente legal, algo que no ocurrió en este proceso.
Qué tenés que saber
- Fecha del accidente: 16 de noviembre de 2022, cerca de las 19:30.
- Lugar: calle Arturo Illia, en el centro de Resistencia, Chaco.
- Fecha del fallo de Cámara: 2 de octubre de 2026.
- Monto confirmado: más de nueve millones de pesos, que incluye 250.000 pesos por daño moral.
- Alcance: la condena es contra SECHEEP y el fallo puede ser recurrido según las vías previstas por la ley.
