El oficialismo enfrentó un nuevo revés en el Senado. La bancada de La Libertad Avanza suspendió la reunión de Labor Parlamentaria prevista para ese miércoles a las 14 horas y canceló la sesión programada para el jueves, luego de constatar que no contaba con los votos necesarios para avanzar con su agenda legislativa.
Según fuentes de la Cámara Alta, la decisión se tomó porque "no estaban los votos". Aunque se intentó justificar la suspensión por una superposición con un plenario de comisiones, el verdadero problema era político: el bloque oficialista no había logrado cerrar los apoyos suficientes. Este obstáculo impidió que se llevara a cabo la sesión que La Libertad Avanza buscaba impulsar para el jueves 10 de septiembre.
El conflicto de fondo gira en torno a la ley de biocombustibles, tema que divide tanto al oficialismo como a la oposición. El debate enfrenta a los sectores del bioetanol y el biodiésel, generando tensiones entre senadores de provincias productoras de combustibles de origen vegetal. Como señaló un senador opositor: "El eje del debate es biocombustible. Aunque hay dictamen no hay acuerdo". La agenda que el bloque mileísta había cerrado incluía cambios en los cortes de biocombustibles y transferencias de competencias penales de Nación a la Ciudad, bajo la jefatura de Patricia Bullrich, senadora por Capital Federal.
Este obstáculo refleja un cambio significativo en el clima político del Senado durante 2026. En el primer semestre del año, el oficialismo había logrado exhibir victorias y una capacidad de negociación más pragmática. Sin embargo, desde entonces, La Libertad Avanza ha encontrado dificultades crecientes para avanzar en iniciativas que trasciendan la aprobación de pliegos. La disputa por los biocombustibles se convirtió en la expresión más visible de un problema más profundo: la incapacidad de reunir la mayoría necesaria para llevar su paquete legislativo al recinto, aun contando con dictamen y una agenda previamente definida.
Mientras tanto, en el Salón Illia, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, defendía el proyecto de modificación de la Carta Orgánica del BCRA. Este movimiento institucional contrastaba visiblemente con la falta de acuerdo político en el recinto, evidenciando las dificultades que enfrenta el gobierno para consolidar mayorías legislativas en un contexto atravesado por dinámicas electorales provinciales y conflictos de intereses económicos regionales.
