Los municipios del conurbano para vivir según la UBA: Vicente López encabeza el ranking 2026 con 3,78 puntos y Cañuelas cierra con 1,58 puntos.
El estudio, realizado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, evaluó 31 municipios del AMBA en cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. Para la edición 2026, la clasificación se construyó con 159 indicadores agrupados en 31 variables, y cada distrito recibió una puntuación de entre cero y cinco puntos. El promedio general fue de 2,59 puntos. Solo cinco municipios superaron los tres puntos y 16 quedaron por encima de la media.
En la cima del ranking se ubicaron Vicente López (3,78 puntos), Tres de Febrero (3,55), Escobar (3,35), que participó por primera vez, San Isidro (3,31) y San Miguel (3,11). Tigre (2,96), Avellaneda y Quilmes (2,89 cada uno), Lanús (2,81) y Ezeiza (2,77) completaron los diez primeros puestos.
En el extremo opuesto, Cañuelas registró el puntaje más bajo (1,58 puntos), seguido por Presidente Perón (1,76), General Rodríguez (1,81), Marcos Paz y Moreno (1,99 cada uno) y José C. Paz (2,05). La Matanza, el municipio más poblado del país, quedó en el puesto 22 de 31, con 2,42 puntos, por debajo del promedio. La diferencia de 2,2 puntos entre el primero y el último es uno de los datos centrales del relevamiento. Según la Facultad, los resultados reflejan “una marcada asimetría metropolitana, con diferencias sustanciales en los desafíos que enfrenta cada distrito”. Cuatro de los cinco municipios de la parte baja de la tabla (Cañuelas, Presidente Perón, General Rodríguez y Marcos Paz) fueron incorporados al estudio recién en 2026.
En comparación con la edición 2025, Ezeiza fue el municipio que más mejoró, al pasar de 1,96 a 2,77 puntos, con avances en las cinco dimensiones. En sentido contrario, José C. Paz tuvo la mayor caída, de 2,29 a 2,05 puntos. Si se consideran solo los 24 municipios que participaron en ambas ediciones, el promedio prácticamente no cambió: pasó de 2,71 a 2,72 puntos. Nueve mejoraron su calificación y 15 retrocedieron.
Por dimensión, Sociedad tuvo el promedio más alto de la edición 2026, con 2,74 puntos, seguida por Infraestructura, con 2,71. Medioambiente fue el área más rezagada, con 2,32 puntos, y también la de mayor brecha: la diferencia entre los cinco primeros y los cinco últimos llegó al 124%. Este apartado incluye gestión de residuos, saneamiento, espacios verdes y políticas de cambio climático.
Vicente López lideró cuatro de las cinco dimensiones, con 4,03 puntos en política e institucional, 3,88 en sociedad y 4,00 en infraestructura. En desarrollo económico compartió el primer lugar con Tres de Febrero (3,72 puntos), que a su vez obtuvo la mejor calificación en medioambiente, con 3,45 puntos.
El índice, desarrollado por el Centro de Ciudades Inteligentes, busca diagnosticar la gestión y el desarrollo urbano de los municipios del AMBA. Sin embargo, el propio informe aclara que no mide exclusivamente la calidad de vida ni la satisfacción de los vecinos, sino la gestión estratégica y las condiciones de desarrollo que pueden orientar las decisiones de los gobiernos locales.
