Una nueva controversia sacudió la sesión del Senado cuando el oficialismo incluyó sorpresivamente 23 pliegos adicionales de candidatos a jueces, incumpliendo el acuerdo previo establecido en Labor Parlamentaria. Lo que debería haber sido una sesión ordenada se convirtió en un enfrentamiento directo entre bloques por el cambio unilateral de agenda.
Los legisladores peronistas no tardaron en reaccionar. La senadora Juliana Di Tullio cuestionó duramente la maniobra: "El acuerdo de labor parlamentaria se cumple, sino ¿para qué carajo hacemos labor parlamentaria?" Según su relato, Patricia Bullrich le había enviado un listado con 50 nombres que se mantuvieron hasta 30 minutos antes de iniciar la sesión, cuando de repente aparecieron 23 pliegos adicionales. El jefe del bloque peronista, José Mayans, fue aún más directo al denunciar "traición parlamentaria" y exigir que la secretaria parlamentaria confirmara los hechos.
En un giro inesperado, Victoria Villarruel salió en defensa de la secretaria parlamentaria Dolores Martínez y le dio la razón al bloque del PJ. La Vicepresidenta informó que la sesión comenzó con 73 pliegos en lugar de los 50 acordados, y aclaró que "en esto no tuvo intervención ni la presidencia ni la secretaria parlamentaria", apuntando directamente a la conducción del bloque oficialista liderado por Bullrich.
El incidente refleja las tensiones latentes en el Senado respecto a los procedimientos parlamentarios y el respeto por los acuerdos previos. La inclusión unilateral de candidatos judiciales sin consentimiento de la oposición genera interrogantes sobre la gobernanza legislativa y la buena fe en las negociaciones políticas.
