Medios AZ
Featured image for: La Justicia frenó nuevamente en forma preventiva la demolición del Luna Park
Sociedad

La Justicia ordenó frenar la demolición del Luna Park para proteger el patrimonio

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Capital Federal dictó una medida precautelar el 31 de marzo que suspende inmediatamente las obras de demolición del Luna Park. Los camaristas Hugo Ricardo Zuleta y Gabriela Seijas fundamentaron su decisión en la necesidad de prevenir daños irreversibles sobre uno de los edificios históricos más emblemáticos de Buenos Aires. La resolución judicial responde a los recursos de apelación presentados por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y organizaciones como Basta de Demoler, Fundación Ciudad y Observatorio del Derecho a la Ciudad, en contra del fallo de la jueza Natalia Tanno que había autorizado la demolición.


En su sentencia, la Cámara enfatizó que "la demolición constituye un acto material de efectos irreversibles" y que una vez consumada, ninguna resolución judicial podría restituir el edificio a su estado anterior. Los magistrados subrayaron que en materia de protección urbanística y patrimonial deben prevalecer con especial vigor los principios de prevención del daño y precaución. Advirtieron que de no intervenir de inmediato, el pronunciamiento judicial llegaría tarde, cuando el daño ya fuera irreversible y el proceso hubiera perdido toda utilidad práctica.


El proyecto cuestionado, aprobado por el gobierno porteño, prevé demoler el 93% del edificio histórico para construir un estadio 30% más grande, lo que viola expresamente la normativa del Código Urbanístico que protege al Luna Park. Según la documentación del expediente, serían demolidos 11.612 metros cuadrados del edificio original, quedando en pie solo 1.331 metros. El proyecto también contempla cambios sustanciales en las fachadas, modificación de la cubierta y alteración del interior, todos elementos protegidos por ley.


Los demandantes cuestionaron la sentencia de la jueza Tanno por arbitraria, señalando que omitió aplicar la normativa urbanística vigente que expresamente protege al edificio y sus restricciones. También criticaron que no consideró los informes técnicos de especialistas en patrimonio urbano. Los arquitectos Marcelo Magadán y Francisco Girelli sostienen que es totalmente posible modernizar el Luna Park sin demolerlo, tal como se hizo en casos emblemáticos como el Teatro Colón y el Sydney Opera House.


Los especialistas en patrimonio urbano advierten que de avanzar el proyecto oficial, el Luna Park podría convertirse en el primer Monumento Histórico Nacional demolido desde el retorno de la democracia en 1983. Para Magadán y Girelli, la decisión de la Cámara es una señal importante que demuestra que "algunos magistrados se preocupan por el patrimonio urbanístico, que expresa la memoria cultural y social de los argentinos". La medida precautelar mantiene viva la posibilidad de preservar este icónico estadio porteño.

Más noticias